dinsdag 29 oktober 2013

U LEEST HET GOED! STADGENOOT HEEFT HAAR BEWONERSCOMMISSIE

'Hoera wij hebben een bewonerscommissie!!!'
Hoera, hoera,  de bewoners aan het Prins Bernhardplein hebben een 'bewonerscommissie'. Hadden wij vele, vele jaren geen bewonerscommissie, want één persoon kan wettelijk geen bewonerscommissie vormen (al werd ons dat wel voorgelogen), nu hebben wij er dan toch een!


Snel i.v.m. renovatie, een volgzame bewonerscommissie bijeen geschraapt
Was er vele jarenlang niemand, maar dan ook echt niemand, die daar voor te porren was (de reden daarvoor kan ik hier niet opschrijven, want dan krijg ik daar moeilijkheden mee, je mag niet alles zeggen als je er geen bewijs voor hebt, ook al is het waar).  Nu er gerenoveerd moet worden, heeft uw (huis) baas (Stadgenoot) het voor elkaar gekregen 2 gewillige en volgzame personen bereid te vinden om 'uw belangen te behartigen'?????!!!!!. Die 2 personen tezamen met die één die al zo voor Stadgenoot  kruipt = 3, dus wettelijk hebben wij een bewonerscommissie!
Hoera! 'wat zijn wij blij.'


'Bewonerscommissie van Stadgenoot komt ineens met hele andere plannen, wie liegt en bedriegt er nou?
De bewonerscommissie is naar het wijksteunpunt wonen gegaan, zo begint de brief die u van de bewonerscommissie van Stadgenoot heeft gekregen. Nee beste medebewoners, het is geen typefout, de bewonerscommissie van woningcorporatie Stadgenoot, precies zoals ik het opschrijf. Daarom staat er een streep doorheen, want u wordt on- ge- loof-lijk belazerd, door Stadgenoot, door haar  zogenaamde bewonerscommissie en ook door het wijksteunpunt wonen!!!

Wijksteunpunt in de greep van Stadgenoot
Als eerste was ik bij het wijksteunpunt wonen en gelijk werd daar al gesproken door mevrouw Wies Luttikhuizen over >>>  'Paul'.  Paul, beste medebewoners, dat is die gladde glijer, die op de voor Stadgenoot zo  >>> dramatisch, vroegtijdig afgebroken informatieavond de allermeeste praatjes had en ook zo schaamteloos aan het slijmen was met die vrouw, die deel uit maakt van de bewonerscommissie van Stadgenoot.

Wijksteunpunt partijdig?
Wijksteunpunt in de greep van Stadgenoot, want leest u dit nog eens >>> Bezoek wijksteunpunt
 En dit >>> Partijdige reactie wijksteunpunt.
Trekt u zelf de conclusie maar!

Informatieavond, Wijksteunpunt wonen, Informatiefolder, Stadgenoot-bewonerscommissie-brief
Was het op de informatieavond eerst nog heel veel (dagenlang) werk wat in uw woning verricht moest worden. Dat werd door mevrouw Luttikhuizen van het Wijkwoonsteunpunt in overleg met 'Paul' teruggebracht tot 2 dagen! Mevrouw Luttikhuizen bleef liegen over alleen maar de verwarming. In de informatiefolder kunt u nog precies lezen dat zo'n beetje alles in uw woning wordt vervangen.

Bewonerscommissie van Stadgenoot liegt en bedriegt nu in opdracht van Stadgenoot, dat het werk  nu nog maar één dag duurt!
Een dag werk nu nog maar! begrijpt u het nog? Zit Stadgenoot met de handen in het haar! Nu nog maar een dag werk, liegt de bewonerscommissie van Stadgenoot u volgzaam voor Stadgenoot voor! Elk mens begrijpt dat dat niet kan! Daarom heeft de list en bedrog bewonerscommissie in opdracht van Stadgenoot er dan ook voor de veiligheid maar bijgezet;  'Duren de werkzaamheden langer, dan kunt u zich wenden tot de directie van Stadgenoot'.
En die geeft zoals gewoonlijk dan geen antwoord en daarmee is de kous af.

Wijksteunpunt wonen
Er wordt vanaf nu het een en ander in overleg gedaan met de volgzame en gehoorzame bewonerscommissie van Baas Stadgenoot en met het partijdige wijksteunpunt wonen die zo amicaal met 'Paul' (mijnheer De Haas) omgaat.

Warme gesprekken | Tekenen voor gezien!
Er volgen warme gesprekken, ja beste mensen u leest het goed, warme gesprekken. Welke idioot bedenkt zoiets? De gesprekken die u eventueel voert als uw complete kozijn in de winter uit uw woning is gesloopt zullen aanzienlijk minder warm verlopen. Verder staat nog in de brief te lezen 'dit tekent u voor gezien' dat moet u tekenen staat daar dus!

Tekenen!
Let op, in Nederland is het niet strafbaar om iets niet te tekenen!
Als u tekent, doet u afstand van al uw rechten.

Tot slot; I.v.m. de ongelooflijke geluidsoverlast van de bouwwerkzaamheden, kan ik mij niet concentreren, dus let mij niet op de fouten in dit bericht.

zaterdag 26 oktober 2013

Gemeentebestuur Amsterdam moet zich diep schamen

Het Amsterdamse gemeente bestuur zou zich diep moeten schamen, dat zij de criminele organisatie Stadgenoot en haar kliek zo ongehinderd de gang laat gaan met het plegen van misdrijven tegen haar inwoners.

Vele organisaties zijn in de >>> in de greep van woningcorporatie Stadgenoot
en laten de Amsterdammers voor de belangen van woningcorporatie Stadgenoot in de kou staan!

Grote aantallen inwoners van Amsterdam, zijn in meerdere opzichten heel erg de dupe van de abjecte praktijken van deze misdaadgroep. Maar terwijl (oude zieke) mensen helemaal kapot gaan door de onvoorstelbare smeerlapperij van Stadgenoot, doet de gemeente Amsterdam (al jaren) helemaal niets!


Dat gold voor >>> Wooncomplex Stadgenoot geteisterd door brandstichtingen

Maar dat geldt ook voor de >>> onmenselijke smeerlapperij  die nu plaats vind en nog plaats gaat vinden aan het Prins Bernhardplein te Amsterdam!
Een aantal bewoners zal de komende tijd zelfs dakloos raken zo voorspellen wij!


En het gaat maar door, kijk  maar eens naar de lange lijst met berichten
over >>>
misdrijven en asociaal gedrag  van deze organisatie en haar kliek.

Vele bewoners, slachtoffers van deze kliek, aan het Prins Bernhardplein, maar ook elders in Amsterdam, zitten in grote wanhoop tevergeefs te wachten op ingrijpen van gemeentebestuur of landelijke overheid!

Vorige berichten:


>>> Laf NOS tuig trapt dode huisarts nog meer kapot

>>> Volksverlakkende nep klachtenregeling Nationale Ombudsman zelf

>>> Pulp-zwijg-leugen en bedrieg-media draait op volle toeren!

I.s.m. onze woningcorporatieredacteur de heer Vroeghindewey

vrijdag 25 oktober 2013

LAATSTE NIEUWS MISDADIGE RENOVATIE STADGENOOT

Het laatste nieuws is: Dat de SP zich er in gaat verdiepen!!!





Er is nog meer nieuws, maar dat ga ik hier niet vermelden omdat Stadgenoot ook mee leest. U kunt mij daarvoor bellen of mailen en als ik zeker weet met wie ik te doen heb dan zal ik u dat nieuws mededelen.




Bijgewerkt op 01-12-2013. Laatste Nieuws over de SP.
De SP heeft van alles beloofd en via twitter zelfs gevraagd, 'wil je ons op de hoogte houden?'



Nooit meer wat van de SP gehoord!  Ook niet na het aanschrijven van het bestuur van de SP. (14 adressen) geen reactie!

SP ook in de greep van Stadgenoot?


 amsterdam@sp.nl,
 Paula van Dijnen <paulavandijnen@gmail.com>,
 sp.kees@hiep.nu,
 Laurens Ivens <laurensivens@gmail.com>,
 ameijler@xs4all.nl,
 maureenvdpligt@hotmail.com,
 macbusz@hotmail.com,
 flentge@planet.nl,
 Helmie Bijleveld <helmie@xs4all.nl>,
 Gerben van der veen <gerbenvanderveen@hotmail.com>,
 Daniël Peters <dws.peters@gmail.com>,
 sp@schaeffer.tk,
 maike_awater@hotmail.com,
 justinluyten@hotmail.com

datum:28 november 2013 17.33

onderwerp:   SP ONBESCHOFT EN TOONT MINACHTING

verzonden door:


Nico van den Ham <nico.vandenham@gmail.com>


Geachte mevrouw van Dijnen,

Op 22 oktober jl. bracht ik een bezoek aan de SP in de Laurierstraat . Na een vriendelijk gesprek en koffie beloofde men contact met mij op te nemen. Toen dat maar niet gebeurde heb ik op 18 november jl. aan u, maar ook aan meerdere anderen, het bestuur van de SP,  maar liefst 14 adressen een mail toe gezonden! U mevrouw Van Dijnen was de enige die daar op reageerde. Ook de zogenaamde hulpdienst reageerde niet.
In uw reactie d.d. 18 november deelde u mij mede, dat u mijn mail zou doorsturen naar uw mensen van de SP in Oost.
Ook daar is weer geen enkele reactie op gekomen mevrouw Van Dijnen. Daar komt nog eens bij, dat de heer Tiers Bakker mij via twitter heeft verzocht hem op de hoogte te houden. Dat heb ik aanvankelijk ook gedaan. Nu uiteraard niet meer want waarom zou ik dat nog doen?
Al jaren lang, dus tot voor kort was ik  zeer gecharmeerd van de  Sp en de PvdD. De enige 2 partijen die, althans door mij, nog betekenis hebben. De rest vond en vind ik bedrieglijke pulp. Ik was een wandelend reclameblok voor uw partij, vooral als het allochtone mensen betrof,  die op het meer dan schandalige PvdA stemmen.  Dat zijn er veel zoals u wellicht weet. Ook ik zelf stemde op de Sp. U begrijpt, dat die reclame voor de SP is omgeslagen in anti reclame en ik niet meer zal stemmen op de SP.

Mocht u nu denken, die man is boos, dan heeft u het mis. Ik ben veel meer verdrietig en zeer teleur gesteld. Dat de SP angst heeft voor het grote Stadgenoot, dat begrijp ik wel. Meerdere instanties zijn in de greep van deze intens criminele organisatie. Ik zelf heb ook grote angst voor deze abjecte organisatie en haar kliek. Maar dat de SP (zoveel personen waren op de hoogte) niet eens de moeite neemt, dus minachting, om mij mede te delen, wij durven u niet helpen is zeer teleurstellend. En ik begrijp heus wel, dat u dat woord durven niet had gebruikt en daar wellicht het woord kunnen voor had opgeschreven. Maar ik had dan tenminste een antwoord gehad en voelde mij tenminste niet als een stuk vuil behandeld.
Gaat u mij mevrouw Van Dijnen nou maar niet meer mededelen dat de SP  niet in de greep is van Stadgenoot, want mijn ogen en oren zitten niet dicht. Ik weet dus, dat de SP zich wel inzet voor anderen met huurproblemen. Ook ik was in de Bloemstraat (Jordaan) een paar maanden geleden en sprak daar vele SP' ers. De simpele bewoners van 171 zeer kleine appartementen worden door, AT5, RTV Noord Holland, Het Parool, WSwonen op geen enkele wijze geholpen en bovendien ook nog eens net zo onbeschoft behandeld zoals dat dat bij de SP het geval is. Dat dat allemaal zo gaat, bij al deze organisaties, dus ook de uwe, dat kan toch geen toeval meer zijn zo lijkt mij.

Vriendelijke groet, vanuit de woon-hel aan het Prins Bernhardplein van een zeer teleurgestelde Nico van den Ham 
--




Nico van den Ham
Prins Bernhardplein 136
1097 BK Amsterdam
020-2235980
06-19215778
 





Nog weer veel later, na een toevallige ontmoeting met Nelly Duindam, fractievoorzitster van de SP Stadsdeel centrum. Opnieuw veel beloftes, maar ook nooit meer wat van gehoord.















































gmail.com



 

MISDADIGE RENOVATIE STADGENOOT GAAT SLACHTOFFERS EISEN!

Gesprekken met bewoners
Ik ben afgelopen week uren bezig geweest met briefjes onder de deuren  te schuiven van de 171 woningen in het wooncomplex van woningcorporatie Stadgenoot.
In sommige gevallen kreeg ik die briefjes niet onder de deur doorgeschoven omdat er een tochtstrip onder de deur is bevestigd. Dan belde ik aan om het briefje aan de bewoner aan te reiken. In andere gevallen kwam een bewoner soms net thuis, opende de deur en heb ik even staan praten.


Schrijnende toestanden
In een aantal gevallen, ben ik een paar schrijnende 'gevallen' tegengekomen. En dat terwijl ik helemaal niet zo veel mensen heb gesproken, dus hoeveel van die 'gevallen' zijn er nog meer? 'Gevallen', een naar woord als het over mensen gaat, maar waarvan ik wel denk dat zij de renovatie waarschijnlijk niet zullen doorstaan en op straat gaan belanden. Dakloos worden dus.
Bewoners die hun zaakjes niet voor elkaar hebben.


Bewoners uit hun woning trekken
Bewoners uit hun woning zetten, komt goed uit voor het misdadige Stadgenoot, want er moeten studenten in. Studenten, die overigens wat mij betreft heel erg welkom zijn!!! Het gaat om de abjecte wijze waarop het >>> misdadige Stadgenoot te werk gaat.
Dat heeft hoogstwaarschijnlijk ook het gevolg, dat ik ook binnenkort op straat sta en dan dus dakloos ben, want het criminele asociale Stadgenoot is al jaren bezig mij de woning uit te krijgen. Dat heeft Psychiater/bungalowverhuurder H. Plas van de GGD Amsterdam mij zelf verteld.

Dat dat zo is, daar heb ik geluidsopnamen van.

dinsdag 22 oktober 2013

LEVENSGEVAARLIJK ASBEST IN WONINGEN STADGENOOT!

Asbest
Beste medebewoners. Al jarenlang zijn er bij grote regelmaat mannen in witte overals en met zuurstofmaskers bezig in diverse woningen (nadat de bewoner is verhuist) om het levensgevaarlijke asbest te verwijderen.

Meewerken aan renovatie
Laat u zich toch ompraten door uw baas Stadgenoot en besluit u toch te tekenen en mee te werken aan de renovatie, eis dan eerst een onafhankelijk onderzoek in uw woning inzake de aanwezigheid van asbest!
De aannemer gaat een plafond uitbreken en afvoerkanalen uitboren. Er moet nog veel meer gebroken en geboord worden en dat allemaal terwijl u er bij staat, want u moet thuis zijn van (huur) baas Stadgenoot!

Stadgenoot heeft lak aan haar huurders
Vertrouw niet op het misdadige Stadgenoot want die minacht haar huurders en heeft overal lak aan, zeker aan uw gezondheid! Dat hebben we wel gezien toen een medebewoner zwaar gewond raakte tijdens een van de honderden branden die hier in de periode van 25-05-2004 en 10-01-2009 aangestoken zijn!

>>> WOONCOMPLEX STADGENOOT GETEISTERD DOOR BRANDSTICHTINGEN, EEN ZWAARGEWONDE, VOOR HET LEVEN VERMINKT, STADGENOOT EN HAAR KLIEK DOEN NIETS!
 

maandag 21 oktober 2013

BRIEF, HUISBEZOEK 'BAAS' WONINGCORPORATIE STADGENOOT

Huisbezoek van uw baas!
U krijgt huisbezoek van uw (huis) baas Stadgenoot!
Dat is u vandaag middels een brief nog maar weer eens duidelijk gemaakt door de >>>
misdadige frauderende woningcorporatie Stadgenoot.

Huisbezoek zonder uitnodiging of afspraak!' Opendoen! Baas Stadgenoot!'

U heeft niemand uitgenodigd, maar u krijgt toch bezoek en u heeft maar te luisteren naar uw baas Stadgenoot! Zet de koffie en de stoelen maar vast klaar, want Uw (huis) baas komt met een delegatie van maar liefst 3 man sterk!  Drie mannen en beslist geen vrouwen, want 'mannen maken meer indruk!' (Dat geldt overigens absoluut niet voor mij zelf!)

Een invasie van drie gladde praters in uw woning!
Cees Ruiter (opzichter van baas Stadgenoot), Jan Steggerda (opzichter aannemer Hemubo) en Mike van Duin (woonbegeleider van baas Stadgenoot) komen bij u langs, zo staat in de 'huisbezoek brief' vermeld.
Dat moet natuurlijk zijn, komen met 3 man zonder afspraak u overvallen!
Want het is toch heel wat, zo in een keer 3 van die gladde glijers met snode plannen, onuitgenodigd in uw zéér gehorige mini woning, die u zo plotsklaps komen
overweldigen, om u trachten over te halen snel te tekenen!

Woonbegeleider van woningcorporatie baas Stadgenoot

Is het u opgevallen? Mike van Duin de 'woonbegeleider' van baas Stadgenoot komt ook mee uw woning in!  De woonbegeleider van baas Stadgenoot! U wordt als een achterlijke imbeciel beschouwd en behandeld door woningcorporatie baas Stadgenoot. Gefeliciteerd beste medebewoner u heeft een begeleider, zoals een >>> psychiatrisch gestoorde of een klant van de reclassering ook een begeleider heeft!  Woningcorporatie baas Stadgenoot die op allerlei wijzen haar huurdersgepeupel minacht en >>> oplicht geeft er zo opnieuw grote blijk van hoe zij haar huurders minacht.

Er is nog veel meer nieuws, maar dat publiceer ik morgen, want het was een lange dag met juristen, gerechtshof enz. Ik ben dan ook  he-le-maal-kapot en stop er voor nu mee.

ALS U TEKENT VERSPEELT U AL UW RECHTEN! NIET TEKENEN IS OP GEEN ENKELE WIJZE STRAFBAAR!

vrijdag 18 oktober 2013

WONINGCORPORATIE STADGENOOT | ASOCIALE RENOVATIEPLANNEN

Nieuws van vrijdag 18-10-2013
Vandaag was ik om 16.00 uur in de Bloemstraat (Jordaan Amsterdam) bij een protest tegen woningcorporaties inzake vergelijkbare problemen als die wij, bewoners Prins Bernhardplein, op dit moment ondervinden.

Indrukwekkend was het om te zien te zien hoeveel gelijkgestemde mensen daar aanwezig waren!

Contacten gelegd met gemeenteraadsleden die ook aanwezig waren

De komende week heb ik meer overleg met deze mensen.


Bewoners mailen Stadgenoot inzake renovatie. Zoals gewoonlijk, geen antwoord! Zoals gebruikelijk grote, grote minachting voor huurders!
Ik heb 2 medebewoners gesproken die e-mails inzake de renovatie (een bewoner zelfs 5) naar Stadgenoot hebben gezonden.  Geen antwoord, want Stadgenoot geeft meestal geen antwoord is de algemene klacht in heel Amsterdam. Dit omdat het >>> criminele, frauderende Stadgenoot en haar kliek volstrekt schijt heeft aan haar huurdersgepeupel!

Door Stadgenoot geminacht huurdersgepeupel wordt middels een foldertje op de hoogte gebracht voor het blok gezet inzake levensontwrichtende renovatie! 
Veel huurders waren niet op de vroegtijdig afgelaste informatieavond!
En die vele bewoners, maar ook die wel aanwezig waren, worden nu middels een armzalig foldertje op de hoogte gebracht ongelooflijk voor het blok gezet, inzake de zeer ingrijpende werkzaamheden aan uw (meest) zéér kleine woning. Er is geen draagvlakmeting uitgevoerd en er is dus géén overleg geweest.  U bent overvallen en voor het blok  gezet en u heeft geen tijd om na te denken en maatregelen te nemen.

Woningen meest zo klein en zo gehorig, dat die absoluut niet meer aan de (volume) eisen van deze tijd voldoen!
En dat is, zo denk ik een heel sterk punt om aan te voeren bij de rechter. Want hoe belachelijk en volstrekt onacceptabel is het wel niet, om een zéér gehorige woning van zo'n 22 vierkante meter, of in misschien in uw geval een halve, dus zeer kleine, slaapkamer meer, nog te gaan renoveren. Van zo'n woning, die eigenlijk een kamer is, is niets, maar dan ook niets van te maken en de renovatie is uitsluitend bedoeld om u geld afhandig te maken middels een huurverhoging.

Van twee woningen een woning maken zou een meer aannemelijk plan zijn

Verwarming uitgezet door Stadgenoot om u te laten tekenen!
Het is nogal warm voor de tijd van het jaar, maar is het u al opgevallen dat de verwarming het niet meer doet? Stadgenoot heeft het systeem zo laag afgesteld, dat het geen warmte meer afgeeft.
Dit zijn de misdadige werkwijzen van Stadgenoot en dat is, zo denk ik, gedaan om u alvast voor te bereiden op het huisbezoek lastig vallen aan uw deur.
De >>> criminele organisatie Stadgenoot wil u zo overhalen te tekenen en kan dan voorwenden, dat de verwarming kapot is. U moet toch echt gaan tekenen, 'want dan krijgt u van ons zo'n fijne hoog rendement ketel in uw toch al zo kleine woning' en dan heeft u weer warmte!'


 TEKEN NIETS! U DOET AFSTAND VAN AL UW RECHTEN! 

STADGENOOT MET HANDEN IN HAAR?

Evaluatiebrief
Op 25 september hadden wij een, voor Stadgenoot, dramatisch verlopen en vroegtijdig beëindigde >>> informatieavond inzake de asociale plannen van woningcorporatie Stadgenoot. Veel bewoners hebben wel eerder dit soort informatieavonden meegemaakt en kort daarna kregen wij dan, zoals dat ook hoort, een evaluatiebrief inzake die bijeenkomst.

Huisbezoeken om u over te halen te tekenen nu ook afgelast?
Dit keer is dat wel anders en is het opvallend stil van de kant van Stadgenoot. Het is al meer dan 3 weken geleden dat de informatieavond plaatsvond en we hebben niets meer gehoord van Stadgenoot. Wat betekend dit? Stadgenoot zou op >>> huisbezoek komen om zo te proberen u over te halen (dus zonder die lastige Nico van den Ham erbij) te tekenen, zo had ik van betrouwbare bron vernomen.

Stadgenoot met de handen in het haar?

Zit Stadgenoot nu met de handen in het haar?  Dit omdat zij niet meer weet wat voor een abjecte methoden zij nu weer kunnen aanwenden, zonder dat dat bij u opvalt, om u hun levensontwrichtende, misdadige renovatieplannen zonder een cent compensatie aan u op te dringen?

Bewoners in nog meer onzekerheid. Stadgenoot heeft overal volstrekt lak aan! Grote minachting voor huurders-gepeupel!
Opnieuw blijkt dat woningcorporatie helemaal niet sociaal is zoals zij ons o.a. d.m.v. folders wil doen laten geloven, maar juist volstrekt lak heeft aan haar huurders. Absolute asociale minachting voor haar huurders wordt hier voor de zoveelste keer door Stadgenoot ten toon gespreid, door nu geen informatie meer te geven.

Wijksteunpunt wonen zéér bevriend met Stadgenoot
Komt Stadgenoot toch nog, onverwachts als een soort
overval, op huisbezoek om opnieuw te proberen u door middel van valse gladde verkooppraatjes over te halen te tekenen? Komt stadgenoot  nu 'over de brug' met een schamele fooi van >>> 2 dagen geen huur betalen zoals het zéér partijdige Wijksteunpunt Wonen voorstelde dat wel even met >>> 'Paul' te gaan bespreken. 'Paul', waarvan mevrouw Luttikhuizen wist, zonder dat ik er over begonnen was dat 'die er over ging'!!! Met Paul wordt bedoeld mijnheer P. de Haas en dat is de man die de meeste gladde, misleidende verkooppraatjes  had op de informatieavond.

Zonder verdere discussie renoveren

Of is het misschien zo, dat Stadgenoot vandaag of morgen zo maar aan uw deur staat en er in wil om zonder verder overleg te beginnen met de renovatie. En als u dan eenmaal in de onoverzichtelijke troep zit, dan laat u ze verder de gang maar gaan, omdat u van die troep af wilt.

Laat u niet belazeren door Stadgenoot en haar kliek
Beste bewoners, het is niet voor niets zo stil van de kant van Stadgenoot. Wij hebben rechten en die willen ze ons middels een misdadige wijze afpakken!
En als u er mee instemt heeft u geen poot meer om op te staan.
TEKEN NIETS!!! want daarmee doet u afstand van al uw rechten!!!


Let op!!! Als Stadgenoot er van afziet om u over te halen te tekenen en gewoon aan uw duur komt om te starten met de renovatiewerkzaamheden, sta dit dan niet toe en laat ze er niet in!!! Als u Stadgenoot zonder te tekenen, toch toestaat te beginnen met renoveren doet u ook afstand van al uw rechten!
Overeenkomsten niet schriftelijk, zijn ook overeenkomsten en als u Stadgenoot toestaat met hun werkzaamheden te beginnen is dat ook een overeenkomst.

donderdag 10 oktober 2013

STADGENOOT | RENOVATIE | GEMINACHT HUUR-GEPEUPEL

VOORMALIG KANTOOR  RIJSCHOOL NELEN  OPGEKNAPT  OM ALS  KANTOOR  EN VLUCHTRUIMTE TE DIENEN TIJDENS INGRIJPENDE RENOVATIE WERKZAAM HEDEN

AANNEMER BLIJ
De aannemer die ingeschakeld is om de ingrijpende renovatiewerkzaamheden te gaan uitvoeren, heeft alvast het voormalig kantoor van de rijschool Nelen
(bij de achter in en uitgang) helemaal in de spierwitte verf gezet.

VLUCHTRUIMTE MOOI WIT GEVERFD.
De aannemer, die ook op de informatieavond aanwezig was, heeft ons dit medegedeeld. De aannemer vertelde er nog bij dat zij blij waren werk te hebben. 
Bewoners van de piepkleine, zeer gehorige woninkjes, waar volstrekt helemaal niets van te maken is, kunnen straks in al hun wanhoop naar dat kantoortje vluchten om (tevergeefs) te klagen bij de uitvoerder.

VERWARMING
Bewoners die overdag hun extreem kleine woning wel uit moeten, omdat anders de bouwvakkers én hun gereedschappen én de materialen, niet ook nog eens in de piepkleine woning passen. Het was de aannemer nog niet bekend of het kantoortje fatsoenlijk verwarmt zal zijn, zodat het door Stadgenoot zo geminachte, verkleumde huur-gepeupel zich zal kunnen warmen in de klinisch wit geverfde ruimte.

HONDEN KATTEN ANDERE HUISDIEREN EN KINDEREN
Ook is het ons niet bekent of er in de (ook al) kleine ruimte, opvanggelegenheid komt voor schreeuwende radeloze katten, zenuwachtige honden en andere van hun stuk gebrachte huisdieren. Het zelfde geldt voor verkleumde kinderen. Maar die kunnen gewoon met een extra trui en een jas aan, op de straat gaan spelen! Bij regenachtig weer zullen er door Stadgenoot paraplu's worden uitgeleend. Daar hoeft u niets voor te betalen, mits u ze originele staat weer inlevert, zo is ons medegedeeld. 


ALS U TEKENT DOET U AFSTAND VAN AL UW RECHTEN EN KAN NIEMAND NOG WAT VOOR U DOEN!

woensdag 9 oktober 2013

Huisbezoek woningcorporatie Stadgenoot

HUISBEZOEK | TEKENEN

Van zeer betrouwbare bron heb ik gehoord, dat stadgenoot bij u op huisbezoek komt. Begrijp wel, die betrouwbare bron heeft het mij niet verteld, want dat gaan ze mij niet vertellen. Ik heb gehoord, dat die betrouwbare bron het aan een andere bewoner vertelde. Ja, beste medebewoners, zo ben ik nou, ik heb stiekem staan afluisteren.
Erg ben ik he? Niet netjes. Maar waarom moet ik altijd netjes zijn terwijl het
>>> criminele Stadgenoot dat zelf helemaal niet is.
Netjes of niet, zo kom je nog eens wat te weten en u nu dus ook!


Ik denk dat Stadgenoot met 2, zich heel vriendelijke voordoende mensen, die goed kunnen praten aan uw deur komen. Zij zullen zich voorstellen en u een hand geven en vragen of zij er even in mogen. U moet natuurlijk zelf weten wat u doet, maar ik zou ze er niet in laten want:

U weet wat de plannen zijn!
U weet dat u geen cent vergoeding krijgt!
U weet dat de huur omhoog gaat!
U weet dat u voor lange tijd in een levensontwrichtende vreselijke rotzooi zit!
U weet dat gas en waterleidingen worden vervangen en u dus zonder gas en water zit!

U weet dat alle andere leidingen worden vervangen en dat dat veel werk is!
U weet dat het raamkozijn er in de winter uit gaat!
U weet dat de verwarming er in de winter uit gaat!
U weet dat het plafond uit uw badkamer wordt gesloopt! 
U weet dat er een verlaagd plafond voor in de plaats wordt aan gebracht.
U weet dat er in de ontstane ruimte leidingen en afvoerkanalen worden aangelegd.
U weet dat er een afvoerkanaal moet komen voor uw combiketel!
U weet dat dat heel veel werk is!
U weet dat het >>> wijksteunpunt wonen alleen over cv praat en de rest verzwijgt!
U weet dat het steunpunt >>> blijft zwijgen in de 2e mail over andere werkzaamheden.
U weet dat het wijksteunpunt mijnheer de Haas >>> 'Paul'  noemt.
U weet dat u thuis moet blijven om de bouwvakkers de gelegenheid te geven!
U weet, dat die tijd ook niet wordt vergoed!
U weet dat u geen wisselwoning krijgt!
U weet dat u geen >>> €5.658,-  >>> vijfduizendzeshonderdachtenvijftig euro krijgt!
U weet dat u geen wisselwoning krijgt of de gelegenheid om te verhuizen.
U weet dat u tijdelijk in de winter in de kou komt te zitten!
U weet dat er van uw piepkleine zeer gehorige woning helemaal niets te maken is!
Dus weet u ook, dat het Stadgenoot alleen maar om huurverhoging te doen is!
U weet ook, dat de huurverhoging 'maar' ong. €35,- zal zijn (ik vind dat veel geld)
U weet, als u kunt nadenken ook, dat dat later (bijv. na een jaar) meer gaat worden.

Omdat u dat allemaal al weet, zou ik ze er van Stadgenoot niet eens in laten, want ze hoeven u niets meer uit te leggen omdat u het allemaal al weet. Dus kan alleen maar zijn om u met nog meer mooie praatjes over te halen snel te tekenen!

TEKEN NIETS U VERSPEELT DOOR TE TEKENEN AL UW RECHTEN!

18 oktober protestbijeenkomst in de Jordaan Amsterdam tegen woningcorporaties! Ook iemand van 2e kamer aanwezig! Komt allen! Meer info volgt.

dinsdag 8 oktober 2013

STADGENOOT | RENOVEREN

OPNIEUW WORDT DOOR WIJKSTEUNPUNT GEZWEGEN OVER WERKELIJKE INGRIJPENDE RENOVATIEWERKZAAMHEDEN

Nadat ik op 4 oktober naar aanleiding van mijn bezoek aan het wijksteunpunt wonen op 30 september een mail had gekregen van mevrouw Luttikhuizen, (zie daarvoor het vorig bericht) heb ik haar een mail teruggezonden met de mededeling dat ik er niet zoveel van begreep. 

Hieronder de tekst van die mail

Geachte mevrouw Luttikhuizen,

U heeft het blijkbaar niet goed begrepen. Stadgenoot gaat juist wél het cv-systeem vervangen en heeft dat op de informatieavond ook verteld. Er wordt nog veel meer vervangen. Of u heeft mij niet begrepen, maar het kan ook zijn dat ik u (uw mail) niet begrijp. Daarom hoop ik dat u het mij nog een keer wilt uitleggen.


Vriendelijke Groet, Nico van den Ham


____________________________________________


Op dezelfde dag, 4 oktober dus, kreeg ik daarop een tweede mail van mevrouw Luttikhuizen. 

Hieronder de tekst van die 2e mail.

Beste meneer van den Ham,
Dat weet ik, dat ze dat gaan vervangen, en dat is dus renovatie en geen onderhoud en dat betekent dat ze eigenlijk een draagvlakmeting hadden moeten doen. Dat hebben ze niet gedaan, maar dat betekent niet dat het daardoor kansrijk is om het tegen te houden, omdat als je het als huurder probeert tegen te houden en bijv. de mensen niet binnenlaat, Stadgenoot naar de rechter gaat om de redelijkheid van het plan te laten toetsen, en dan zal het plan hoogstwaarschijnlijk redelijk bevonden worden en kan Stadgenoot toch gewoon aan de slag. Als huurder ben je dan alleen nog verder van huis want in dat geval wordt je ook nog veroordeeld in de proceskosten.

Mvg,

Wies Luttikhuizen
___________________________________________

Mevrouw Littikhuizen heeft het in die mail over een draagvlakmeting. Weer zo'n 'fijn' interessant ambtenaren-jeukwoord, waarvoor de meesten onder ons eerst moeten gaan Googelen of een woordenboek er bij moeten pakken om te begrijpen waar het nu weer over gaat. Met een draagvlakmeting wordt bedoelt, dat men eerst uitzoekt of de(meeste) bewoners het wel met de plannen eens zijn.

Dat is inzake de renovatieplannen voor de zeer kleine 'muizenwoninkjes', waar volstrekt niets van te maken is, omdat ze zo klein zijn niet gebeurd! Stadgenoot heeft ons alleen maar op de informatieavond voor het blok willen zetten en anders niets! Mevrouw Luttikhuizen gaat in deze mail opnieuw voorbij aan het feit dat ik het niet uitsluitend over het verwarmingssysteem heb gehad, maar haar zeer uitvoerig heb verteld wat ons nog meer te wachten staat aan heftig sloop en ander werk.

Ik heb uitvoerig medegedeeld dat er heel veel wordt vervangen en dat er heel veel breekwerk plaats gaat vinden.

Maar mevrouw Littukhuizen heeft het opnieuw meer over de rechter dan over de feiten. Ik vraag mij dan ook opnieuw af, of zij 'Paul' van Stadgenoot heeft gebeld en haar ingefluisterd is, wel telkens dreigend over de rechter te schrijven, maar het vooral zo min mogelijk te hebben over de feitelijke zeer ingrijpende werkzaamheden.


>>>
  http://www.wka-centrum.nl/wijkaanpak/renovatie_sloop.shtml



I.s.m. onze corrupte woningcorporatieredacteur, kroegloper, snuiver Dhr. Vroeghindewey

zaterdag 5 oktober 2013

REACTIE WIJKSTEUNPUNT WONEN AMSTERDAM

REACTIE WIJKSTEUNPUNT WONEN INZAKE RENOVATIE DOORDRENKT MET  LIST, BEDROG EN  PARTIJDIGHEID!


KLIEK STADGENOOT NÓG VEEL GROTER DAN GEDACHT!


Beste medebewoners,


Na aanleiding van het gesprek wat ik heb gehad met mevrouw Luttikhuisen van het wijksteunpunt wonen op maandag 30 september j.l. kreeg ik op 4 oktober 2013 een mail van het wijksteunpunt wonen.
Die mail heb ik gekopieerd en hieronder geplakt.
Lees vooral ook mijn mening over die list en bedrog mail onder aan dit bericht!


______________________________

Beste meneer van de Ham,
n.a.v. ons gesprek maandagavond heb ik even bij een jurist nagevraagd hoe het zit met de 70% instemming in dit geval. Hij bevestigde wat ik al dacht, n.l. dat het inderdaad netjes zou zijn geweest van Stadgenoot als ze het voorgelegd hadden aan de bewoners, omdat dat cv-gedeelte van het plan om meer dan onderhoud gaat (n.l. renovatie want er wordt iets vervangen door  iets anders).

Nu ze dat niet gedaan hebben kun je als huurder wel dwars gaan liggen door niet mee te werken, maar dan zal het erop uitdraaien dat Stadgenoot naar de rechter moet om instemming te krijgen, en dat zullen ze hoogstwaarschijnlijk winnen omdat het op zichzelf klinkt als een redelijk plan. En dan wordt je als huurder dus in de proceskosten veroordeeld dus dat is niet zo’n goed plan.

Beter was het geweest om als bewonerscommissie met Stadgenoot te onderhandelen over een kleine vergoeding, bijv. in elk geval de twee dagen dat het duurt geen huur betalen, maar dat is ook niet gebeurd en daar is het nu een beetje te laat voor. Ik ga het nog wel proberen om het zelf te vragen (bij Rob Boomgaard, dat schijnt de projectleider te zijn), maar ik weet niet of dat wat oplevert.


Let op: sinds 2 september is het WSWonen Oost tijdelijk verhuisd naar :

's Gravesandeplein 19,

1091 BB Amsterdam.

Met vriendelijke groet,

Wies Luttikhuizen    Bewonersondersteuner     w.luttikhuizen@wswonen.nl
(ma,di en wo)

Wijksteunpunt Wonen Oost

Wijttenbachstraat 34-hs
1093 JC Amsterdam
T 020- 4620330
www.wswonen.nl | Twitter



______________________________


NU OOK  MEDEWERKSTER WIJKSTEUNPUNT WONEN BEREID OM VOOR STADGENOOT HUURDERSGEPEUPEL SCHAAMTELOOS TE BEDRIEGEN DOOR KEIHARD TE LIEGEN!

Mevrouw Luttinkhuisen zal wellicht even hebben gebeld met 'Paul' zoals zij de heer Paul de Haas per ongeluk noemde. Hoe wist mevrouw Luttikhuizen dat 'Paul' leider was van de plannen? Zie daarover ook het vorig bericht!
Beste bewoners, zoals u weet heb ik helaas veel ervaring met het onvoorstelbare misdadige Stadgenoot.
Woningcorporatie Stadgenoot heeft heel veel macht en grote oneerlijke invloed op diverse overheidsinstanties. Stadgenoot is een >>> semi overheidsorganisatie.

De meeste mensen weten niet dat de Nederlandse overheid door en door corrupt is, omdat ze door de mainstream media = reguliere, gangbare media, bijv. het  NOS journaal, RTL 4 nieuws, actualiteitenprogramma's, maar ook de dag en weekbladen op de meest denkbare schandalige manier dom en onwetend worden gehouden.
Ik denk dat mevrouw Luttikhuizen van Wijksteunpunt wonen, een gemeentelijke instelling, dus ook een overheidsinstelling ons ook hier weer in opdracht van het asociale, misdadige Stadgenoot ongelofelijk aan het belazeren is. Mevrouw Luttinkhuizen spreekt zich in bovenstaande mail, maar ook in een volgende mail zelf tegen.
Ik kom hier later op terug.


Mevrouw Luttikhuizen zal wellicht even het rechtstreekse nummer van 'PAUL' hebben gebeld en overleg hebben gehad in die zin van, 'wat moeten we hier nu weer mee.'  Mevrouw Luttikhuizen geeft mij op één klein puntje gelijk. Dit, want zo doen ze dat, om mij een goed gevoel te geven' en schrijft; 'het zou inderdaad netjes zijn geweest van Stadgenoot, als ze het voorgelegd hadden aan de bewoners.'

Blijkbaar dik 'zakelijk bevriend' met 'Paul', gebruikt mevrouw Luttikhuizen hier de mij zo bekende -wij houden elkaar allemaal de handen boven het hoofd- taal voor!
Want het moet natuurlijk zijn:  'Die schoften hebben de plannen stiekem, zonder enig overleg met de bewoners bekokstoofd en misleiden ons nu met hun gladde praatjes en zetten ons zo voor het blok!'  'De renovatie begint over 14 dagen mevrouw of mijnheer, het wordt heel mooi, u heeft nauwelijks overlast en alles wordt goedkoper.'

'Hier even snel tekenen graag!' Tijd om na te denken, vergeet het maar. Tijd om te vluchten, (verhuizen) volstrekt onmogelijk! Tijd om het een en ander te regelen, bekijk het maar! Nu snel tekenen graag, voor dat u zich bedenkt! Het is dat Nico van den Ham de avond heeft vergald, (lees: roet in hun criminele plannen heeft gegooid) zoals Stadgenoot zelf zegt, anders waren ze volgende week al begonnen.
Nu hebben we zelfs nog geen evaluatie brief van Stadgenoot gehad.


Mevrouw Luttinkhuizen liegt verder schaamteloos in haar mail, dat het inzake 'dat cv-gedeelte van het plan om meer dan onderhoud gaat (n.l. renovatie want er wordt iets vervangen door iets anders).' Huurders die het niet al te breed hebben voorliegen en bedriegen voor Stadgenoot, want mevrouw Luttinkhuizen gaat hier wellicht in opdracht van Stadgenoot welbewust voorbij aan alle andere vervangingen en het breken, waarover ik haar wel degelijk uitgebreid heb geïnformeerd! Ik ben zo onvoorstelbaar veel smerigheid gewend van ambtenaren, maar ik val nog steeds van de ene en de andere verbijstering! 
Zijn dit mensen, vraag ik mij oprecht af?

Verder schrijft mevrouw Luttinkhuizen, dat wij beter mee kunnen werken, omdat Stadgenoot anders naar de rechter gaat en die rechter Stadgenoot wel gelijk zal gaan geven. Hoe weet mevrouw Luttikhuizen dat allemaal zo goed? Heeft ze ook al zoveel amicale contacten bij de rechtbank? Weet zij ook al welke rechter die evt. rechtszaak gaat behandelen?  Zij wist ook al, zonder dat ik het haar heb verteld, dat ze bij 'Paul' moest zijn inzake de renovatieplannen. Noemt zij die rechters ook bij de voornaam?  Heeft 'Paul' van Stadgenoot gezegd, 'jij kunt dat over die rechter beter zeggen dan wij Wies, want dan worden ze nog meer bang!' Nog meer bang, want die 'sukkels' zijn in de veronderstelling dat het wijksteunpunt er voor de huurders is, ha ha ha ha! Wies is de voornaam van mevrouw Luttikhuizen.

Ik denk dat wij wel een kans maken bij de rechter, want het gaat om heel veel meer dan alleen maar cv, zoals Luttikhuizen liegt. Stadgenoot is bovendien helemaal niet gek op rechters. Want kijk eens, naar de berichten op mijn ander website. Welk bedrijf, dat zegt een sociaal keurig bedrijf te zijn, pikt zoiets nou? Ik heb die website sinds november 2012 en dat weten ze. Ik loop nog steeds vrij rond. Dat is, omdat als ze hiermee naar een rechter gaan, zij het risico lopen, dat ik van die rechter mag praten en dan gaat de propvolle vuile zaakjes doofpot van woningcorporatie en haar kliek wagenwijd open!

Naar de rechter gaan in deze kwestie is voor Stadgenoot ook een gok. Treffen we een linkse of een rechtse rechter. Treffen we een rechter die niets moet hebben van (oneerlijke) woningcorporaties, of treffen we er een die zaterdags met de directeur van Stadgenoot aan het knikkeren is op de golfbaan.
Het kan allemaal maar zo in dit keurige land!

Ook spreekt mevrouw Luttinhuizen zich zelf tegen als ze het heeft over de 'bewonerscommissie' Er is geen bewoners commissie heb ik mevrouw uitgelegd, omdat een bewonerscommissie wettelijk moet bestaan uit minimaal 3 personen (geen 6 en ook geen 7, zoals op de informatie avond werd gezegd, dat heb ik inmiddels uitgezocht) De zogenaamde bewonerscommissie, zoals Stadgenoot ons voorliegt bestaat slechts uit een persoon die ook nog eens wordt zwaar wordt misbruikt door woningcorporatie Stadgenoot.

Die zogenaamde bewonerscommissie kan beter onderhandelen met Stadgenoot over een kleine vergoeding 'in elk geval de 2 dagen dat het duurt geen huur betalen' zo liegt mevrouw Luttinkhuizen ons in opdracht van Stadgenoot schaamteloos voor. Want het duurt geen 2 dagen en dat weet ook mevrouw Luttikhuizen heel goed! Het gaat om heel veel meer dan alleen maar CV.

Ook hier geldt weer hoe abject kan een organisatie zijn!  Hoe abject kan een persoon zijn! Weer zo'n >>> overheidsorganisatie die zogenaamd de belangen voor het voetvolk behartigt, maar in werkelijkheid mensen, die het al niet zo breed hebben, voor een woningcorporatie helemaal kapot maakt door ze voor te liegen en te bedriegen!
'Breng ze in de veronderstelling dat je ze helpt, maar laat ze vooral niet winnen!'
Al die overheidsinstanties om de burger zogenaamd bij te staan werken op exact  dezelfde >>> volksverlakkende wijze.

Mevrouw Luttikhuizen vind het nu een beetje laat om Stadgenoot 2 dagen huurvermindering te vragen. Is dat een verwijt mevrouw Luttinkhuizen? Wij hebben niet eens de kans gehad om ergens over na te denken laat staan om wat te vragen'
U moest zich dood schamen, dat u zich op zo een wijze laat misbruiken en zich met dit soort smerige zaakjes bezighoud!


Tot slot kondigt mevrouw Luttikhuizen aan, dat zij het nog wel gaat proberen om het zelf te vragen bij Rob Boomgaard, dat is die andere schaamteloze liegende praatjesmaker van Stadgenoot, (die gladde glijer die het technische gedeelte aan ons voorloog). Mevrouw Luttikhuizen gaat dus proberen om het zelf te vragen. Mevrouw Luttikhuizen heeft het blijkbaar heel moeilijk met vragen stellen aan het grote machtige Stadgenoot. Mevrouw Luttikhuizen stelt de vraag niet. Nee, ze gaat proberen de vraag te stellen.

Mevrouw Luttikhuizen weet niet of dat wat (die 2 dagen huur) oplevert.
Nou mevrouw Luttikhuizen, dat Luttele bedrag steekt u wat mij betreft maar in uw ambtelijke bips, want ik hoef het niet! Ik hoop dat ook de andere bewoners zo verstandig zullen zijn dit niet te accepteren! Want door ong. €25,-  aan te nemen doe je afstand van al je rechten!! Gaat u maar verder met andere mensen voor te liegen voor Stadgenoot mevrouw Luttikhuizen, want mij ziet u niet meer.
Vertel dat maar aan 'Paul'!


Iedereen moet zelf weten wat hij doet! Maar ik zou zeggen teken niets.
Tekenen heeft geen enkele zin. Als het zo is, dat zij toch wel kunnen gaan renoveren kan dat ook wel zonder handtekening.

Als u tekent doet u afstand van al uw rechten!


In het kader van hoor en wederhoor is dit bericht naar de volgende adressen gezonden:

www.wswonen.nl
pdehaas@stadgenoot.nl  

jbulder@stadgenoot.nl  
info@stadgenoot.nl  t.a.v. Dhr. R. Boomgaard
mbos@stadgenoot.nl
P. De Jong >>> bungalowverhuurster  pdejong@stadgenoot.nl
H. Plas GGD Amsterdam >>> Psychiater/bungalowverhuurder  vangnet@ggd.amsterdam.nl      


Zie ook de oudere berichten!

I.s.m. onze  corrupte woningcorporatieredacteur, voormalig medewerker Stadgenoot. Kroegloper, snuiver Dhr. Vroeghindewey

dinsdag 1 oktober 2013

STADGENOOT | RENOVATIE LOUISE WENTHUIS

Beste bewoners, Ik ben op maandag 30 september naar het wijksteunpunt wonen geweest en heb daar gesproken met een advocaat. Dat was maar heel kort, want die kon niets voor ons doen vertelde hij (?????)  en verwees mij door naar mevrouw Wies Luttikhuizen.

Ik heb aan mevrouw Luttikhuizen de hele renovatie-kwestie voorgelegd.
Op een punt was zij was het wel met mij eens. Dat was dat inzake de tijd die er is, tussen de informatieavond en de aanvang van de renovatie, wel wat kort is. Keurig nette ambtenaren taal voor; wij zijn op een misdadige manier voor het blok gezet!


Mevrouw Luttikhuizen was, zo heb ik begrepen, verder niet zo heel erg onder de indruk van wat ons allemaal te wachten staat. Maar zij zou wel even contact opnemen met 'PAUL' om te kijken of er nog een tegemoetkoming in zat. Mijn ontsteltenis was, ondanks dat ik heel veel gewend ben, groot. Mijn reactie was dan ook, 'WAT ZEGT U?' Verschrikt merkte mevrouw Luttikhuizen op, 'nee nee, die ken ik niet hoor, die heb ik nog nooit ontmoet, dat u niet denkt dat wij met elkaar omgaan.'

Nou, dat denk ik dus wel en ik heb er heel veel redenen voor om dat te denken. Ten eerste weet ik als de beste, dat het grote misdadige Stadgenoot overal haar contacten heeft en dat er zéér velen zijn, die voor slechts een veer in de reet van Stadgenoot, graag meewerken de vuile zaakjes van deze abjecte organisatie toe te dekken.

Dan heb ik het echt niet alleen over een >>> voor stadgenoot tot alles toe in staat zijnde politieagent, of een >>> psychiater van de GGD  die bereid is voor Stadgenoot een ander helemaal kapot te maken en ook nog eens >>> bungalows voor Stadgenoot verhuurd. Het gaat heel veel verder!

Hoe wist mevrouw Luttikhuizen, dat zij daarvoor bij 'Paul' moest zijn? Had Paul al gebeld? Paul is die grote, schijn-vriendelijke man die het meest het woord voerde op de informatieavond. Waarom word er zo 'oude jongens krentenbrood' met elkaar omgegaan. Het lijkt de politie van Stadgenoot wel! Nee, dat is geen schrijffout, de >>> politie van stadgenoot.

Ik ben er de afgelopen week heel druk mee geweest, en ook nu nog. Ik moet nu eerst weer andere zaken regelen, maar er komt dit weekend meer nieuws. Er komt net een mail binnen van mevrouw Luttikhuizen. Daarover later meer, want daar moet ik eerst weer over bellen, omdat ik niets van die mail begrijp.